Milloin colocation- ja kapasiteettipalveluiden käyttöönotto kannattaa?
Ulkoistetuissa kapasiteettiratkaisuissa nousee esille erityisesti kolme hyötynäkökulmaa. Tällä hetkellä yritysten tarpeissa toistuu tarve sijoittaa asiakasverkon tietoliikenneydin ulkoisen palveluntuottajan konesaliin. Toisaalta yritys saattaa tarvita osana varautumis- ja toipumissuunnitelmaansa toista konesalia, jolloin kriittisimmät sovellukset ja palvelut pystytään turvaamaan myös poikkeustilanteissa.
Pilveistymisen myötä oman konesalin merkitys pienentyy, kun työkuormia ja palveluita pyöritetään yhä enemmän pilvialustoilla. Kun kapasiteettitarve omassa konesalissa pienenee, sen ylläpito ja kehittäminen ei välttämättä ole enää taloudellisesti järkevää.
Telian datakeskus-asiantuntija Eero Lindqvist tuntee hyvin yritysasiakkaiden tarpeet konesaliratkaisuiden osalta. Telia Helsinki Data Center tarjoaa datakeskuspalveluita kaikille yrityksille ja organisaatioille. Lindqvist avaa tarkemmin kolmea näkökulmaa colocation- ja kapasiteettipalveluista.
1. Palveluntuottajan vaihtaminen onnistuu ilman muutoksia verkkoytimeen
”Yrityksille on luonteva askel sijoittaa oman asiakasverkkonsa tietoliikenneydin ulkoiseen datakeskukseen. Tyypillisesti se sijaitsee joko asiakkaan omassa tai ulkoisen IT-palvelutoimittajan konesalissa”, Lindqvist selittää. ”Kun yritys päättää vaihtaa IT-palveluiden toimittajaa, myös tietoliikennehubi pitää siirtää paikasta toiseen. Tätä yritykset haluavat lähtökohtaisesti välttää.”
”Jos asiakas sijoittaa verkkoytimensä datakeskukseemme, he voivat vaihtaa palvelin- ja työasemainfran palveluntuottajaa ilman, että asiakasverkkoon täytyy tehdä muutoksia. Tarjoamme datakeskuksesta eri operaattoreiden yhteyksiä, ja omaan konesaliin verrattuna yhteydet ovat Telian datakeskuksessa paremmat ja monipuolisemmat. Riippumattomuus IT-palveluntuottajista sekä joustavuus ovat tässä avainsanoja”, Lindqvist kertoo.
Taksi Helsinki siirsi datansa Telian datakeskukseen ennätysajassa
2. Varmistus- ja toipumisratkaisut auttavat hallitsemaan riskejä ja liiketoiminnan jatkuvuutta
Disaster recovery eli toipumisratkaisu varmistaa, että tärkeimmät palvelut ja sovellukset pystytään ylläpitämään myös silloin, kun primäärikäytössä olevassa konesalissa tapahtuu käyttökatkos.
”Yritys saattaa säilyttää kriittistä dataa kahdessa eri konesalissa – oli kyseessä sitten oman ja palveluntuottajan konesalin yhdistelmä tai kaksi ulkoistettua konesalia. Tämä liittyy olennaisesti riskien hallintaan ja liiketoiminnan jatkuvuuteen. Kriittiset palvelut on kyettävä turvaamaan myös poikkeustilanteissa”, Lindqvist painottaa.
3. Palvelut pilvessä – oma ”siivouskomero” jää tyhjilleen
Oman konesalin ylläpito syö resursseja, minkä lisäksi siihen on tehtävä investointeja IT-infrastruktuurin jatkuvasti kehittyessä. Kun yritysten liiketoiminta muuttuu digitaaliseksi, omaa osaamista ei välttämättä kannata sitoa konesalin pyörittämiseen, vaan liiketoiminnan kehittämiseen.
”Pilvipalveluita käytetään kasvavassa määrin, mikä tarkoittaa sitä, että oman konesalin merkitys vähenee. Jos oma konesali on vajaakäytössä, resurssien sitominen siihen ei ole järkevää. Tällöin on yleensä järkevää ulkoistaa konesaliratkaisut kokonaisuudessaan”, Lindqvist toteaa.
”Täytyy myös muistaa, että konesalipalveluissakin pätee suuruuden ekonomia. Isommissa yksiköissä tuotantokustannukset ovat pieniin yksiköihin verrattuna tehokkaammat. Isosta datakeskuksesta pystytään myös toteuttamaan tehokkaita yhteyksiä julkiseen pilveen, kuten Azureen tai Amazoniin.”
”Lisäksi iso datakeskus tarjoaa lähtökohtaisesti turvallisemmat palvelut omaan konesaliin verrattuna. Ulkoistettu ratkaisu mahdollistaa myös palveluiden joustavan skaalautumisen ylös- tai alaspäin tarpeen mukaan.”
